听牛津大学教授讲英国普通法的法律方法

发布时间: 2019-03-20

英国牛津年夜学法与社会学荣休教授、牛津年夜年夜学奥里尔学院荣休教授、伦敦经济学院风险与治理中间客座教授Keith Hawkins在12教405作了题为“英国通俗法的法律办法(The English common law method)”的讲座。这是登上“长江讲坛”的第二位外国知逻辑学者。法学院及相关学院400多名师生听取报告。副校长周思柱主持申报会,法学院副教授唐飞博士担当此次讲座的口译。
 
Hawkins教授首先从情势法律剖析办法和法社会学办法出发,分离对通俗法系(Common law)和年夜陆法系(Civil law)展开介绍。从理论上看,通俗法系(Common law)和年夜陆法系(Civil law)有很年夜年夜的差异,但在现实应用中,却又有许多类似的地方。通俗法系是持续英国中世纪的司法传统而成长起来的司法轨制,分歧于汗青悠长的年夜年夜陆法系的皇权属性和法官培训制,通俗法系中的法官由必定经验(15-20年)的律师构成,不专门培养法官。
 
在通俗法系下,法官只是双方争辩的“仲裁人”而不能介入辩论。法官或陪审团卖力认定证据,适用法律,并作出有利于个中一方的判决。判决作出后,任何一方当事人都可以向上级法院提起上诉。年夜陆法系重要以制订法为基础,以法典为第一法律渊源。年夜年夜陆法系的诉讼法度模范以法官为重心,凸起法官本能机能,具有纠问轨范的特色,并且多由法官和陪审员配合构成法庭来审判案件。人们常说,年夜年夜陆法有两个分支:法国和德国。事实证实,这两个国度的平易近法典都具有很强的顺应性。
 
随后,Hawkins教授引用了闻名的Donoghue v Stevenson一案为例:某日,Donoghue蜜斯和她的一个同伙去了一家酒吧。她的同伙在酒吧里给Donoghue蜜斯买了一瓶冰淇淋和姜啤的混淆饮料。姜啤的酒瓶是由深色的不透明的玻璃制成,酒瓶上带有“年夜卫·斯蒂文森( D. Stevenson)”的名字。酒吧老板Minchella往平底酒杯里倒姜啤时,Donoghue并未发明有什么欠妥。当平底酒杯空时,其同伙就把酒瓶中残剩的酒给她斟上,就在此时,一只腐败蜗牛的残骸从酒瓶中漂浮出来。Donoghue看到这些,受到了惊吓,并且还得了严重的胃肠炎。在这个案件中,因为饮料不是Donoghue蜜斯本身买的,所以她和市廛之间没有直接的合同关系,是以想要依据花费合同就没有诉讼的情由,于是她以过失侵权为由起诉市廛。常日这种案件是不会胜诉的,然则在这个案例中,法官Atkins在判决中论述了著名的Neighbour Principle(邻居原则),从而为英国通俗法的成长首创了史无前例的先河。Neighbour Principle成为构建过失踪侵权中留意义务的基石。Hawkins教授经由过程阐释法官Atkins在判决中对著名的Neighbour Principle的论断说明了法官在通俗法系中的重要感化。
 
通俗法系是由法官发明与建立起来的。所以,通俗法系国度的法官,并不是在简略地适用司法,而是经由过程判例“创造司法”,使司法过程中遵守判例然则判例不具有绝对的束缚力。而年夜陆法系中的法官只能在已经制订的法律规定内,谨严而准确地适用司法规定来裁决争议案件。
 
最后,Hawkins教授讲述了通俗法系的效力问题。通俗法系在已有判例的情况下,法官可以经由过程对已有案件进行筛选,找到类似案例从而展开剖析,提高效力。但对于无先前判例可依据的案件,则会泯灭年夜年夜量时间,费用昂贵。总之,通俗法系的优点在于比拟立法由法官直接判断更为灵活高效。
 
随后,同学们提出诸如如安在年夜学阶段学好法学理论常识等相关问题,Hawkins教授一一给予回应息争答,现场氛围热烈。
 
Hawkins教授以多年的研究经验、卖力严谨的理论剖析、具体案例的剖析与对比,供给了新的研讨视角和研究方法,同学们纷纷表现,获益颇多。
 
校长冯征为Keith Hawkins教授赠予了由水晶制成的“长江讲坛杯”。讲座结束后,Keith Hawkins教授还接收了学生记者的专访。